U.S. 地方法院法官J. 坎贝尔·巴克裁定，疾病控制和预防中心暂停驱逐是违宪的. 该裁决是对物业经理和业主在德克萨斯州提起的诉讼的回应.

预计美国司法部将向美国联邦调查局提起上诉.S. 第五巡回上诉法院. 目前尚不清楚德克萨斯州最高法院将如何调整其为执行驱逐禁令而发布的紧急命令. 法院可能会等到裁决是否被上诉，然后再改变紧急命令. 地方政府也可能采取行动实施自己的驱逐禁令，因为裁决指出，该诉讼并没有质疑州和地方一级建立的众多驱逐冻结或租金援助计划.

巴克写道，虽然各州可以监督居民被驱逐和丧失抵押品赎回权——在大萧条时期就是这样做的——但联邦政府监管州际贸易的权力在《联邦法》的框架下被削弱了.S. 宪法没有赋予它执行暂停的权利. 法官指出，在美国历史上的任何时候，联邦政府都从未要求过这样的权力，直到去年CDC颁布了驱逐禁令. 巴克表示，他希望疾控中心遵守他的裁决，停止执行疾控中心的暂停令, 因此, 他没有发布禁令, 会阻止疾病控制中心继续执行暂停令吗. 如果疾控中心不尊重裁决，法官确实给原告申请禁令留下了空间.

在3月3日上午10点的免费网络研讨会上了解COVID-19期间的驱逐情况.m. CST来自德州2021十大正规彩票app经纪人®. 现在注册.

也, 德克萨斯州租金救济计划正在接受房东和租户的申请，要求他们帮助支付租金和水电费——包括当前费用和早至2020年3月的费用. 获取详细信息并在texasrentrelief申请.com.